美室,您是一個出色的政治家,將國家治理的有條不紊,但為何? 為何國家從你治理以來卻不富強? 以您出色的能力,國家應該是越來越富強才是?
美室其實是韓國花郎世記(野史)裡面提到的一個人物,「善德女王」編劇金英賢和朴尚淵把這個虛構的人物塑造成德曼公主即位的最大障礙,甚至在韓國三位君王的任內呼風喚雨,要與這麼傑出的女性政治家相抗衡的是一位勇敢、信念堅強、聰慧的公主。德曼公主不按牌理出牌,學習能力驚人,並擅長在與人對談中思考尋求答案,所以美室懼怕和人民對話,而德曼卻喜歡與人民對話,藉由問題和交談不斷的思考和學習。當德曼向美室提出這個疑問時,一起看電視的母親也問我:「對阿! 為什麼會不富強呢?」嗯,所以我也只好跟著德曼一起思考這個問題囉!
德曼在「買占賣惜」事件得到解答,而「瑪利亞˙德利莎女王傳」的改革中,也很明白指出那個不富強的原因- 農奴制。
"農奴制度"是橫亙在經濟發展道路上的最大障礙;可是農奴制的改革會遭到既得利益者如貴族和地主的強烈反抗。這就是王權政治與貴族政治的差別,美室是貴族,所以她的政治操作是以"貴族利益"為主,德曼和瑪利亞是王室,"國家是王室的責任和重擔",卻不是貴族的,所以不同的角度出發,不同的利益計算,就會將國家帶往不同的方向。
由王權和貴族政治來看"農奴制"–
"貴族有領地,需要農奴耕種;國家需要稅收,而自耕農是稅收的來源。" 如果農產品和原物料的市場價格飆升,會讓好不容擺脫依附地位成為自由農民的自耕農,因為無法負擔成本和生活費用而導致破產,於是地主和貴族就會趁這些自耕農破產後,收購土地占為己有,而這些破產的農民就只能租種地主的土地,為地主提供勞役、犧牲自身自由來換取生活溫飽。
農奴的增加可鞏固貴族的財富、領地和軍事力量,但是農奴的增加,顯示國家各方面勞動力來源減少,先是限制了國內市場的流通和擴大,接著更進而限制了國家的經濟發展。而除了經濟發展之外,對王室來說最嚴重的該是權力被架空,就是說背負了一個國家的大房子,卻無力整理、整修或是繳水電費,面對外來勢力的侵略,還需要獲得各貴族的應允才有能力出兵抵禦,這對國家存亡是危險的。
所以貴族美室,能以其出色的政治能力使國家順利運轉,卻不能讓國家富強,因為畢竟這是王室的國家,不是貴族的領地,不同的高度有不同的心胸、計較和利益。
真是有意思的劇情編排,不得不佩服編劇深厚的歷史底子和思考的深度。
註解:
1.「買占賣惜」,這可能是韓國的漢字,找不到這個語詞的中文說明,意思應該是買低賣高。
2. 瑪利亞˙徳利莎(Maria Theresia),是奧地利的女王,在哈布斯堡家族沒有男嗣的情況下,登基為女王(是法國路易十六世的瑪莉皇后之母親),和善德女王一樣都是在王族沒有男性繼承人的情況下成為王位繼承人。
瑪利亞˙德利莎女王傳
編著: 劉連銀
出版: 牧村圖書
沒有留言:
張貼留言